Francie vydala v červnu roku 2022 národní vyhlášku, ve které cílila na zákaz používání názvů tradičně vžitých pro potraviny živočišného původu i pro jejich rostlinné imitace. Vyhláška z roku 2022 byla napadena environmentálními organizacemi a organizacemi zastupujícími producenty veganských potravin, které žádaly vyjasnění některých částí návrhu. Spor byl řešen na soudní úrovni, Francie ale mezitím, v srpnu 2023, notifikovala Evropskou komisi o vydání nové vyhlášky, která si klade stejný cíl, tedy znemožnění zneužívání názvů potravin živočišného původu i u jejich rostlinných a dalších imitací, a která odstraňuje některé sporné odkazy. Nová vyhláška rovněž ruší vyhlášku z roku 2022. Imitace tradičních potravin nebo řemesel by tak podle nové francouzské vyhlášky neměly moci používat označení „veganský steak“, „rostlinný filet“ nebo „vegetariánský řezník“ (značku „Vegetarian Butcher“ má zaregistrovanou například Unilever). Bývalý francouzský ministr zemědělství Marc Fesneau (současnou ministryní je Annie Genevard) snahu skoncovat se zavádějícími tvrzeními na etiketách potravin označil za prioritu francouzské vlády. Podle Fesneaua měla vyhláška za cíl posílit transparentnost a spravedlivý přístup směrem ke spotřebitelům.

Evropský soudní dvůr (ESD) se sídlem v Lucemburku vydal dne 04/10/2024 rozhodnutí ve sporu ohledně vyhlášky z roku 2022, podle kterého Francie může zavést zákaz používání výrazů tradičně spojovaných s potravinami živočišného původu k označení výrobku obsahujícího rostlinné bílkoviny, pokud byl předtím přijat zákonný název dané potraviny živočišného původu. Úplná harmonizace stanovená evropským rámcem pro informování spotřebitelů podle ESD také brání opatřením, která určují množství rostlinných bílkovin, pod nimiž zůstává povoleno používání tradičních názvů. Pokud členský stát nepřijal žádný zákonný název, nemůže podle ESD prostřednictvím obecného a abstraktního zákazu bránit výrobcům potravin na bázi rostlinných bílkovin ve splnění povinnosti uvádět název těchto potravin pomocí obvyklých názvů nebo popisných názvů. Pokud se však vnitrostátní orgán domnívá, že konkrétní opatření pro prodej nebo propagaci potraviny uvádějí spotřebitele v omyl, může dotyčného provozovatele potravinářského podniku stíhat a prokázat, že výše uvedená domněnka byla vyvrácena.

Více informací zde.