Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen převzala dne 04/09/2024 výslednou zprávu o jednání Strategického dialogu o budoucnosti evropského zemědělství a potravinářství (detailněji viz Evropské zpravodajství z 08/09/2024). V rámci uplynulého týdne na výslednou zprávu zareagovala celá řada účastníků dialogu i dalších dotčených organizací. Největší evropská zemědělská organizace Copa – Cogeca v reakci uvedla, že Strategický dialog by měl být jen začátkem vyjednávání, ve kterém je třeba pokračovat, které je třeba udělat demokratičtější a transparentnější a které je třeba rozšířit o širší základnu zúčastněných stran. Prezidentka Copa Christiane Lambert uvedla, že Evropská komise nyní musí naslouchat všem hlasům zemědělců, kteří do dialogu zapojeni být nemohli, a kteří mohou mít z jeho výsledků obavy. Environmentální nevládní organizace Greenpeace zdůraznila, že výslednou zprávu podpořily všechny zúčastněné strany dialogu, což podle ředitele Greenpeace pro zemědělskou politiku Marca Contieriho potvrzuje, že SZP v současném nastavení je nefunkční. Contieri podpořil zacílení přímých plateb pouze na nejcitlivější zemědělce a zdůraznil, že Evropská Unie musí přestat financovat velké zemědělské podniky, bohaté vlastníky půdy, zemědělské postupy „dusící krajinu i utrpení hospodářských zvířat“. Organizace zastupující mladé zemědělce, CEJA, uvítala zaměření na generační obnovu i snahu o nalezení realistických cest, jak postupovat kupředu v otázce dosahování evropských klimatických a environmentálních cílů. IFOAM, zastupující ekologické zemědělce, uvítal uznání ekologického zemědělství jako důležitého udržitelného systému. Podle IFOAM se díky dialogu podařilo nalézt společnou cestu pro zemědělství EU, která by měla být v mezích planety. Organizace ECVC podporující malé evropské zemědělce výsledek dialogu uvítala a vyzvala k revizi směrnice o nekalých obchodních praktikách a k posílení společné organizace trhu. Podle ECVC by mělo být zajištěno adekvátní odměňování evropských zemědělců i zlepšení konkurenceschopnosti. Eurogroup for Animals, organizace zastupující práva zvířat, zdůraznila výzvu k dodržování vysokých standardů dobrých životních podmínek zvířat a podpořila přechod k bezklecovým chovům. Organizace také podpořila zavedení celoevropského komplexního vícestupňového systému označování welfare zvířat, který by měl být zaveden pro všechny potraviny živočišného původu pocházející z EU a / nebo zpracované v EU. Evropský úřad pro životní prostředí EEB vyzval Evropskou komisi k tomu, aby na výsledcích dialogu skutečně založila připravovanou Vizi EU pro budoucnost zemědělství a potravinářství (tu by předsedkyně Komise měla zveřejnit do 100 dnů od převzetí svého mandátu, tedy nejpozději do konce března 2024). EEB, shodně s Greenpeace, podpořila revizi „archaické“ politiky EU v oblasti zemědělských dotací. Systém výplaty dotací ze SZP by měl být revidován tak, aby se veřejné prostředky zaměřily na podporu zemědělců, kteří to skutečně potřebují. Organizace Fertilizers Europe v reakci na zprávu vyzvala k vytvoření komplexního strategického rámce na podporu udržitelné výroby a používání hnojiv. Zástupci Fertilizers Europe zdůraznili nutnou podporu investic do výroby nízkouhlíkových hnojiv v Evropě. Osivářská organizace Euroseeds zpochybnila myšlenku, že názory, které byly nakonec vyjádřeny ve výsledné zprávě o Strategickém dialogu, jsou názory všech zúčastněných stran. Podle Euroseeds bylo dosaženo jasné shody na tom, že zemědělství a potraviny mají pro Evropu strategický význam, Euroseeds ale zdůraznila, že nadále přetrvávají poměrně rozdílné názory na to, jaká politická rozhodnutí by Evropa měla učinit při přetváření svého přístupu k zemědělství.