Výbory Evropského parlamentu pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (COMENVI) a pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (IMCO) přijaly své stanovisko k návrhu Evropské komise k Zeleným tvrzením. Evropská komise předložila dne 22/03/2023 legislativní návrh nazvaný „Odůvodňování a sdělování jednoznačných environmentálních tvrzení – Směrnice o ekologických tvrzeních“. Cílem nových pravidel by podle Komise mělo být posílení transparentnosti a zejména prevence proti greenwashingu, tedy takzvanému „lakování nazeleno“. Nová pravidla Komise cílí na tvrzení, mezi která patří například „klimaticky neutrální“, „vyrobeno z recyklovaných plastových lahví“, nebo „obal vyrobený z 30 % z recyklovatelných plastů“; tedy na tvrzení, která naznačují pozitivní dopad na životní prostředí, menší negativní dopad, žádný dopad nebo zlepšení v průběhu času. Nová pravidla se budou vztahovat na systémy environmentálních značení a na výslovná tvrzení, která podniky dobrovolně poskytují spotřebitelům a která se týkají dopadu, aspektů nebo výkonnosti výrobku nebo samotného obchodníka na životní prostředí, přičemž by měl být uplatňován přístup analýzy životního cyklu (LCA), a to od zajištění surovin až po konec životnosti. Nebudou se ale vztahovat na tvrzení, pro která už v současné době existují pravidla přijatá na úrovni EU – například ekoznačka EU, značka energetické účinnosti, značka ekologického zemědělství.

Výbory Evropského parlamentu pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (COMENVI) a pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (IMCO) přijaly své stanovisko k zeleným tvrzením dne 14/02/2024. Výbory se rozhodly nezohlednit stanovisko Výboru EP pro zemědělství a rozvoj venkova (COMAGRI) z letošního roku a nepodpořit návrh na to, aby plnění eko-schémat mohlo být považováno za způsobilé pro uvádění environmentálních „zelených“ tvrzení. Zemědělci, kteří by se rozhodli zelená tvrzení na svých výrobcích uvádět, by tak museli projít dvojím ověřováním plnění podmínek – jednou v rámci eko-schémat a podruhé v rámci zelených tvrzení. Výbory plně nezohledňují ani potenciál uhlíkového zemědělství. Ačkoli nepodpořily úplný zákaz využívání uhlíkových kreditů, přijaté kompromisní znění nakonec stanoví omezení, která zemědělcům zabrání plně využívat rámec stanovená v rámci certifikace pro odstraňování uhlíku. Výbory podpořily spíše metodiku PEF – environmentální stopu výrobku při implementaci směrnice. Návrhy zelených tvrzení by do 30 dnů měli posoudit akreditovaní ověřovatelé. Společnosti, které nová pravidla poruší, by mohly být vyloučeny z veřejných zakázek a čelit pokutě ve výši nejméně 4 % ročního obratu. Evropská komise by podle COMENVI a IMCO měla vypracovat seznam „jednodušších“ zelených tvrzení, která by mohla projít rychlejším nebo jednodušším schvalovacím procesem. Z pravidel by měly být vyloučeny mikropodniky, malé a střední podniky by měly mít o rok více času na implementaci. Výsledné stanovisko bylo schváleno poměrem hlasů 85 pro, 2 proti, 14 europoslanců se zdrželo. Plénum Evropského parlamentu by o stanovisku mělo hlasovat dne 11/03/2024.