Výbor EP pro zemědělství a rozvoj venkova (COMAGRI) hlasoval dne 09/10/2023 o svém stanovisku k návrhu směrnice / nařízení o udržitelném používání pesticidů. Členové výboru nejprve hlasovali o návrhu na úplné odmítnutí návrhu Komise. Návrh na odmítnutí byl zamítnut poměrem hlasů 17 pro, 23 proti a 7 se zdrželo. Následovalo celkem dvě a půl hodiny dlouhé hlasování o stovkách pozměňovacích návrhů, z konečného výsledku vyplynulo:

  • Členové Výboru podpořili evropský cíl redukce používání syntetických pesticidů a rizik s jejich používáním spojených o 50 % do roku 2035 (oproti 2030)
  • Podpořili návrh, podle kterého se členské státy budou muset rozhodnout, jak k tomuto cíli přispějí, a to nastavením vnitrostátního cíle pro redukci pesticidů o nejméně 35 % (oproti pevně stanoveným národním cílům ze strany Komise), přičemž odmítli návrh Komise na metodiku výpočtu intenzity používání pesticidů
  • Referenčním obdobím pro redukci by podle COMAGRI měl být průměr z let 2011 – 2013 (oproti 2015 – 2017, jak navrhuje Komise)
  • Komise by do konce roku 2029 měla realizovat hodnocení proveditelnosti dosažení cílů Unie pro snížení používání pesticidů do roku 2035, a to s ohledem na dostupnost alternativních látek na ochranu proti škůdcům a přípravků na ochranu rostlin s nízkým rizikem. V případě, že by bylo vyhodnoceno, že na evropském trhu neexistuje dostatek dostupných a relevantních alternativ, mohlo by dojít k prodloužení termínu implementace redukčních cílů
  • Členské státy by měly mít zajištěnou flexibilitu stran toho, jak definovat své citlivé oblasti. Ty by měly být definovány v národním strategickém plánu pro udržitelné používání pesticidů a následně by měly být schvalovány Evropskou komisí. Europoslanci ale nepodpořili druhou část kompromisu, která podrobně stanovovala, ve kterých částech území lze vymezit citlivé oblasti (tato část zmiňovala například směrnici o stanovištích, vodě, ptactvu, předpisy na ochranu opylovačů a zranitelných osob).
  • Europoslanci podpořili, aby v citlivých oblastech vymezených členskými státy mohly být využívány látky povolené v ekologickém zemědělství, biologická ochrana a nízkorizikové látky
  • Ochranná pásma by podle COMAGRI měla být nastavena v šíři 3 metrů
  • COMAGRI podpořil výjimku o délce 120 dnů pro použití chemických přípravků na ochranu rostlin v citlivých oblastech za určitých podmínek (například v případě šíření škůdců)
  • Členové COMAGRI nepodpořili návrh, který se týkal povinnosti zemědělců používat elektronický registr k zaznamenávání preventivních postupů i použití každé aplikace pesticidů
  • COMAGRI podpořil, aby Integrovaná ochrana proti škůdcům (IPM) byla spíše vodítkem než závaznou povinností, odstraněn byl návrh Komise na zavedení povinnosti zemědělců používat nechemické nástroje v boji proti škůdcům před použitím pesticidů
  • COMAGRI podpořil zrychlený schvalovací proces pro nízkorizikovou a biologickou ochranu a možnost dočasného pobolení přípravků na biologickou ochranu rostlin odvozených z přírodních látek členskými státy
  • COMAGRI odmítnul návrh Komise, podle kterého by zemědělci v kontextu implementace těchto předpisů měli být kompenzováni z rozpočtu SZP. Podle COMAGRI je třeba hledat zdroje mimo omezený rozpočet SZP

Konečné stanovisko bylo schváleno poměrem hlasů 26 pro, 9 proti, 3 se zdrželi. Výbor COMAGRI k návrhu Komise zpracovával pouze vlastní stanovisko, k některým článkům měl sdílené kompetence (výhradní kompetence měl pouze k návrhu o využívání zdrojů ze SZP), hlavní mandát pro přípravu stanoviska Evropského parlamentu má ale Výbor EP pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (COMENVI). COMENVI by měl hlasovat o svém návrhu dne 24/10/2023. Podle zatím neoficiálních informací se zdá, že by COMENVI mohl plánovaný termín hlasování stihnout. Dohody zatím v rámci COMENVI nebylo dosaženo stran definice citlivých oblastí, u redukčních cílů COMENVI uvažuje o 50 % pro chemické pesticidy a rizika s jejich používáním spojená a o 65 % pro více nebezpečné pesticidy, a to ve srovnání s průměrem let 2013 – 2017. Cíle by měly být splněny do roku 2030. Diskuse v COMENVI ale stále pokračují, informace se tedy ještě mohou měnit.

Více informací zde.