Společné veřejné slyšení zemědělského a environmentálního výboru Evropského parlamentu 02/09/2026 ukázalo výrazný spor o návrh Omnibusu pro potraviny a krmiva. Zástupce českého Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského Pavel Minář uvedl, že náročnost hodnocení přípravků na ochranu rostlin vzrostla proti roku 2011 přibližně o 70–130 %, zatímco personální kapacity zůstávají omezené. Podpořil proto prodloužení schválení účinných látek a prioritní přezkum těch, u nichž existuje důvod k novému posouzení. EFSA zároveň uvedl, že celý proces obnovy schválení trvá téměř o dva roky déle, než předpokládá legislativa, přičemž přibližně 75 % skutečné doby hodnocení připadá na národní úroveň. Minář podpořil cílenější přezkum účinných látek a legislativní zjednodušení kvůli rostoucí zátěži regulačních orgánů; europoslanec Ivan David (ESN, CZ) zdůraznil potřebu posuzovat rizika podle konkrétního použití látky a upozornil na rozdílné standardy u dovozů ze třetích zemí. Největší evropská zemědělská organizace Copa-Cogeca upozornila, že počet dostupných účinných látek klesl z přibližně 900 v roce 2001 na mírně přes 400 a biologické či technologické alternativy zatím nejsou pro řadu použití dostatečně dostupné. U pšenice mohou plevele podle jejího zástupce snížit výnos až o 3 t/ha při běžném výnosu kolem 5 t/ha. Část europoslanců proto podpořila rychlejší povolování, vzájemné uznávání a přístup založený více na riziku; zejména Zelení a část Renew a S&D naopak odmítali časově neomezená schválení a požadovali zachování pravidelného přezkumu kvůli novým poznatkům o zdravotních a environmentálních rizicích. Hlasování ve výborech o návrhu pozice Evropského parlamentu by mohlo proběhnout na začátku října 2026.

Více informací zde.