Členské státy dne 19/12/2025 potvrdily v rámci Výboru stálých zástupců (COREPER) dohodu k návrhu nařízení o rostlinách získaných pomocí určitých nových genomických technik a jejich potravinách a krmivech. Dohoda vychází z finálního kompromisu dosaženého v rámci trialogu mezi Radou a Evropským parlamentem na začátku prosince 2025 (viz Evropské zpravodajství z 07/12/2025) a otevírá cestu k ukončení legislativního procesu v raném druhém čtení. Hlasování v COREPER vedlo ke schválení kompromisního textu kvalifikovanou většinou. Proti se postavily Chorvatsko, Maďarsko, Rakousko, Slovensko, Slovinsko a Rumunsko, zatímco Německo, Belgie a Bulharsko se zdržely. Ostatní členské státy návrh podpořily. Po potvrzení na úrovni Rady se nyní projednávání přesouvá do Evropského parlamentu, kde se očekává hlasování Výboru Evropského parlamentu pro životní prostředí, klima a bezpečnost potravin v lednu (předběžně 19/01/2026) a následně hlasování na plenárním zasedání v únoru (předběžně v týdnu 09-12/02/2026). Finální kompromis potvrzuje základní architekturu návrhu Komise, která rozlišuje dvě kategorie rostlin získaných pomocí nových genomických technik. První kategorie zahrnuje rostliny považované za rovnocenné přirozeně se vyskytujícím nebo konvenčně vyšlechtěným rostlinám, zatímco druhá kategorie zahrnuje rostliny s komplexnějšími genetickými úpravami, které zůstávají pod režimem stávajících právních předpisů pro geneticky modifikované organismy. Kompromis zachovává vědecky založený přístup k posuzování rizik a současně zavádí cílené úpravy s cílem zohlednit specifika nových genomických technik. Jedním z klíčových politických prvků kompromisu je zavedení negativního seznamu vlastností, jejichž přítomnost v rostlině automaticky vylučuje zařazení do první kategorie. Na seznam byly zařazeny dvě vlastnosti: tolerance k herbicidům a produkce známé insekticidní látky. Tyto prvky odrážejí obavy Evropského parlamentu z možných environmentálních dopadů, zejména ve vztahu k biologické rozmanitosti a opylovačům, přičemž Rada prosadila, aby byl rozsah seznamu omezen pouze na vědecky odůvodněné případy. Součástí kompromisu je rovněž rozšíření monitorovacího rámce tak, aby zahrnoval hodnocení environmentálních, hospodářských a sociálních dopadů uplatňování nových pravidel. Významná pozornost byla během vyjednávání věnována otázkám duševního vlastnictví. Evropský parlament ustoupil od požadavku na zákaz patentování rostlin získaných pomocí nových genomických technik výměnou za posílení ochranných mechanismů pro šlechtitele a zemědělce. Kompromis zavádí dobrovolný kodex chování pro držitele patentů a licenční platformy, přičemž Evropská komise získává roli dohledu nad jeho fungováním a možnost navrhnout další opatření, včetně legislativních, pokud by se ukázalo, že dobrovolný přístup nepostačuje. Zachována a dále posílena byla také povinnost deklarovat ochotu poskytovat licence za spravedlivých a přiměřených podmínek v rámci řízení o uznání statusu rostlin první kategorie. Text kompromisu se dále zabývá vztahem k ekologické produkci. Používání rostlin získaných pomocí nových genomických technik zůstává v ekologickém zemědělství zakázáno, nicméně kompromis výslovně stanoví, že náhodná nebo technicky nevyhnutelná přítomnost rostlin první kategorie nepovede automaticky k porušení pravidel ekologické produkce. Dopady nové právní úpravy na ekologický sektor mají být posuzovány v rámci celkového monitorování provádění nařízení. V oblasti označování a sledovatelnosti kompromis potvrzuje přístup Rady a Komise. Povinné označování se u první kategorie omezuje na rozmnožovací materiál rostlin, zatímco u druhé kategorie nadále platí pravidla vycházející z existujících právních předpisů pro geneticky modifikované organismy. Členské státy si rovněž ponechávají možnost rozhodnout o pěstování rostlin druhé kategorie na svém území v souladu se stávajícími pravidly. Analytický materiál zveřejněný evropským médiem Euractiv interpretuje dosaženou dohodu jako politický kompromis, který má zajistit právní jistotu pro šlechtitele a investory a současně reagovat na environmentální a společenské obavy části politického spektra.

Více informací zde.