Rada ministrů zemědělství se shodla na potřebě rychlé a cílené revize pravidel ekologického zemědělství s cílem posílit právní jistotu, snížit administrativní zátěž a zabránit narušení obchodu s třetími zeměmi. Diskuse vycházela z návrhu Komise na úpravu stávajícího právního rámce v reakci na zkušenosti z jeho uplatňování a na vývoj judikatury. Široká většina členských států podpořila záměr přijmout změny do konce roku 2026, aby se předešlo nejistotě pro producenty, kontrolní orgány i spotřebitele. Tento postoj výslovně podpořily mimo jiné Německo, Dánsko, Švédsko, Finsko, Nizozemsko, Španělsko, Itálie, Irsko, Polsko, Česká republika, Maďarsko a Slovensko. Delegace zdůrazňovaly potřebu zachovat kontinuitu dovozů ekologických produktů a stabilitu dodavatelských řetězců. Silná shoda panovala také na nutnosti zjednodušení pravidel, zejména pro menší provozovatele. Řada států upozornila na nadměrnou administrativní zátěž spojenou s certifikací a kontrolami a vyzvala k praktičtějším a lépe proveditelným pravidlům, aniž by došlo k oslabení ekologických standardů. Rozdíly se objevily především v otázce dovozů a používání unijního loga ekologické produkce. Francie, Lucembursko, Španělsko, Belgie a Řecko zdůraznily, že označení EU by mělo být vyhrazeno pouze produktům plně splňujícím unijní pravidla, což považují za klíčové pro důvěru spotřebitelů a rovné podmínky na trhu. Naproti tomu Dánsko a některé další státy varovaly, že příliš striktní přístup by mohl poškodit obchod s třetími zeměmi a vytvořit nejasnosti na trhu. Členské státy se rovněž rozcházely v názoru na délku přechodného období pro dovoz ekologických produktů ze třetích zemí. Zatímco některé delegace podporovaly delší prodloužení z důvodu právní jistoty, jiné upozorňovaly na riziko oddalování plného sladění pravidel.