Evropský think tank Farm Europe se vymezil proti návrhu Evropské komise na zavedení Národních a regionálních plánů partnerství (NRP), který byl představen v polovině července v rámci balíku k Víceletému finančnímu rámci 2028–2034 a nové SZP. Tento nástroj má spojit rozpočtové prostředky z politiky soudržnosti, SZP, rybolovu, sociálního fondu či klimatických programů do jediného rámce a přenést větší odpovědnost na členské státy. Komise jej prezentuje jako flexibilní řešení umožňující synergii mezi fondy a zohlednění národních priorit. Farm Europe však ve své analýze z 25/09/2025 uvádí, že návrh neposkytuje stabilitu ani předvídatelnost a zároveň oslabuje roli Evropského parlamentu i samotnou podstatu evropských politik. Kritika se zaměřuje na několik oblastí. Za prvé na rozpočtovou dimenzi – podle Farm Europe se tvrzení Komise o chráněném objemu prostředků pro zemědělství či možnostech čerpat další finance z rezervy ukazuje jako iluze. Po odečtení národních alokací by na evropské úrovni zůstalo sotva 15 miliard EUR, zatímco samotné obálky pro zemědělství a politiku soudržnosti by se snížily o 17,6 %, resp. 40 %. Zemědělci by tak nemohli počítat s navýšením nad rámec 300 miliard EUR vyčleněných pro přímé platby a členské státy by musely řešit konfliktní vyjednávání o zbylých prostředcích. Za druhé, slibovaná jednoduchost – Farm Europe upozorňuje, že nový rámec povede k větší technokratizaci a renacionalizaci. Rozhodování by se přesunulo mezi národní administrativy a Komisi, zatímco politická odpovědnost by byla oslabena. Tento systém by vytvářel trvalou nejasnost a otevíral prostor pro přenášení odpovědnosti mezi úrovněmi řízení, aniž by byly nastaveny jasné právní mantinely. Za třetí, environmentální ambice – Komise se odvolává na zásadu „do no harm“, tedy „neškodit“, zároveň však oznamuje odstranění podmíněnosti. Podle Farm Europe by nový rámec vedl k významným rozdílům mezi zemědělci v jednotlivých členských státech, protože každý stát by si nastavil odlišnou úroveň environmentálních požadavků. Think tank upozorňuje, že již dnes mají například maďarští zemědělci jednodušší podmínky než němečtí, a podobné rozdíly by se mohly prohlubovat i uvnitř jednoho státu. Za čtvrté, proces konzultací – Farm Europe konstatuje, že Komise sice vedla strategický dialog a vytvořila fórum EBAF, avšak výsledné návrhy nereflektují podněty zemědělců ani nevládních organizací. Návrh navíc podle nich omezuje roli Evropského parlamentu a hlavní rozhodování přenechává ministerstvům financí při neveřejných vyjednáváních o parametrech NRP. Podle Farm Europe předložený návrh nepředstavuje vhodné východisko pro další projednávání a nezajišťuje předvídatelný rámec pro evropské zemědělce.

Více informací zde.